Análisis
Valoración0
Análisis realizado por
La he visto.
Me ha parecido una vuelta de tuerca más al cine de acción aventuras (épico) sin más, que usa los nombres de unos conocidísimos personajes como gancho comercial.
En mi opinión le falta fuerza para convencer, y se queda en un producto que hemos visto desde todos los ángulos: héroes contra un gran enemigo que todo lo arrasa en tiempos que podrían estar enmarcados en la época de Gladiator (¡Fuerza y honor!) como la de Braveheart (¡Libertad!)... Lo que pasa es que la película se queda, por decirlo de algún modo, en un Braveheart o Gladiator de 2ª o 3ª categoría. Lo que importa es buscar un motivo para hacer una batalla y ya está, a ello se le añade a su alrededor una leyendita sobre los guerreros caidos que no llega y un pasado común de supuestos actuales enemigos
Me ha sorprendido gratamente Clive Owen, me parece que da la talla como líder, aunque su interpretación no sea para tirar cohetes, me ha gustado.
Keira Knightley aporta su granito de arena. Digo esto porque casi parece una secundaria, no sale hasta el minuto 50 en una película que dura 1 hora y 57 minutos, sus frases casi se pueden contar con los dedos. Salvo eso, da el pego como guerrera arquera y me ha gustado, al margen de lo bella que es.
Ioan Gruffudd (jo con el apellido) da la talla y es un Lancelot pasable, ahora bien, el peinadito con rizos no veo qué sentido tiene en esa época.
Stellan Skarsgard, maloso malísimo de turno, no aporta nada nuevo como villano. El que hace de su hijo se parece más el jugador del Arsenal Ljiunberg que a un guerrero de esa supuesta época...
La he visto.
Me ha parecido una vuelta de tuerca más al cine de acción aventuras (épico) sin más, que usa los nombres de unos conocidísimos personajes como gancho comercial.
En mi opinión le falta fuerza para convencer, y se queda en un producto que hemos visto desde todos los ángulos: héroes contra un gran enemigo que todo lo arrasa en tiempos que podrían estar enmarcados en la época de Gladiator (¡Fuerza y honor!) como la de Braveheart (¡Libertad!)... Lo que pasa es que la película se queda, por decirlo de algún modo, en un Braveheart o Gladiator de 2ª o 3ª categoría. Lo que importa es buscar un motivo para hacer una batalla y ya está, a ello se le añade a su alrededor una leyendita sobre los guerreros caidos que no llega y un pasado común de supuestos actuales enemigos
El romance (¿?) entre Arturo y Ginebra hace del romance de Anakin y Padmé en el episodio II galáctico toda una epopeya de la maestría insuperable del romanticismo. O a lo mejor es que no me he terminado de implicar en su relación de varias frases y 2 o 3 miradas rápidas.
Me da la impresión de que sin los millones de Bruckheimer esta película sería un telefilme de esos antenatresianos en época de vacaciones. Aunque estos millones no salvan al cojunto general de la película, quizá la cuenta corriente de Jerry.
La música es un refrito de Zimmer con toques de Shore que está siendo gravemente exprimida hasta no aportar nada nuevo, aunque como copia de ello que es, no deja de ser interesante.
Keira Knightley aporta su granito de arena. Digo esto porque casi parece una secundaria, no sale hasta el minuto 50 en una película que dura 1 hora y 57 minutos, sus frases casi se pueden contar con los dedos. Salvo eso, da el pego como guerrera arquera y me ha gustado, al margen de lo bella que es.
Ioan Gruffudd (jo con el apellido) da la talla y es un Lancelot pasable, ahora bien, el peinadito con rizos no veo qué sentido tiene en esa época.
Stellan Skarsgard, maloso malísimo de turno, no aporta nada nuevo como villano. El que hace de su hijo se parece más el jugador del Arsenal Ljiunberg que a un guerrero de esa supuesta época...
Valoración Final
LO PEOR: No aporta nada nuevo al género. Diálogos sin sentido para hacer la gracieta facilona que no pega ni con cola en la época. ¿Eso es un romance? Fantasmadas que no vienen a cuento (8 contra 200), ni los 8 son tan poderosos ni los 200 son tan tontos, ¿o sí?. Duelos/batallas típicos/as predecibles. Típica típica típica y facilona escena final.
En definitiva, producto comercial veraniego que entretiene un poco y nada más.
Mi nota: 4
